讓馬杜克上場？解決英格蘭進攻難題的創意解方

（圖取自推特 @Actu Foot）

英格蘭總教練圖赫爾（Thomas Tuchel），在選擇球隊世界盃首戰對上克羅埃西亞的進攻陣容時，面臨相當大的選擇難題。

隊長兼明星球員凱恩（Thomas Tuchel）已確定出任前鋒，但這位拜仁慕尼黑球員身後的3名球員是誰，還是大家爭論的焦點。

不只有阿斯頓維拉的羅傑斯（Morgan Rogers）與皇家馬德里的貝林漢（Jude Bellingham）會競爭10號位，圖赫爾似乎也沒有完全確定他的邊路球員組合。

週二傳出的消息指出，紐卡索聯隊的邊後衛利夫拉門托（Tino Livramento）因傷退出賽事，這對他備戰克羅埃西亞的比賽一點幫助都沒有。

TNT體育提供一些他可能可以用的創意方法來解決進攻問題。

用馬杜克（Noni Madueke）來保留薩卡（Bukayo Saka）的腿

圖赫爾其中一個問題是右邊路的首選薩卡，他在兵工廠艱苦的賽季之後還沒完全恢復狀態，雖然他說覺得自己準備好，但是他也承認這樣是賭注。

不需要跟英格蘭球迷解釋，克羅埃西亞是多難纏的對手，但這組大概會有3支球隊晉級淘汰賽，所以有人認為盡可能讓薩卡在小組賽休息，把他保留在賽會的後面階段。

選擇兵工廠的隊友馬杜克會讓球迷質疑，但圖赫爾顯然覺得他可以適時替代薩卡。小組賽感覺就是可以讓馬杜克展現自己能力的時機，進而確保薩卡可以完全恢復狀態。薩卡是頂尖球員，但他不該是英格蘭是否從小組出線的關鍵。

同時放上戈登（Anthony Gordon）與拉什福德（Marcus Rashford）

如果圖赫爾擔心馬杜克代替薩卡這個選項，還有別的方法。目前，左邊路的競爭是巴塞隆納新簽下的戈登與回歸曼聯的拉什福德，他在世界盃前於去年租借期間找回狀態。

如果圖赫爾讓他們兩個都上呢？

如果薩卡還沒辦法先發，而馬杜克又不足以替代，為什麼不要用他們兩個先發，或許讓戈登去踢右路？不只是為比賽中的位置切換提供更多彈性，如果真的不想冒險派薩卡，也能確保馬杜克會在板凳。

戈登與拉什福德都偏好在世界盃踢左邊路，但你有時候就是要做自己不那麼喜歡的事。

如果薩卡缺陣，那麼選擇這些球員而不是馬杜埃克，既有狀態方面的理由，也有最終結果方面的理由，從這4位邊翼這個賽季為母隊出賽的數據可以看出。

可以看得出來馬杜克比不上另外兩位，他在進攻三區的表現劣於戈登與拉什福德，雖然他製造的機會比戈登多，但還是無法勝過拉什福德。

回到三後衛陣型

接下來來看羅傑斯與貝林漢，我們知道圖赫爾喜歡在球隊陣容上玩點花樣，那為什麼不兩個人都放呢？

這樣就會重新回到三後衛陣型（而不是4-2-2-2），這是圖赫爾在擔任切爾西總教練期間效果很好的戰術，他們當時贏得歐冠冠軍。

這個德國人不太想在英格蘭採用這個陣型，他比較偏好傳統的4-2-3-1，但不要忘記他可是選中後衛查洛巴（Trevoh Chalobah）來頂替利夫拉門托，或許這是可能調整的小小線索。

三後衛會讓詹姆士（Reece James）與奧賴利（Nico O'Reilly）在擔任邊後衛時，有更多自由，也可以讓圖赫爾同時把貝林漢與羅傑斯放在凱恩後面。這會讓英格蘭獲得從這兩位球員優異的運動所創造出來的空擋，不管是與還是跟其中一位邊後衛配合。

也可以讓凱恩踢10號位，然後讓其他人在比賽後段擔任前鋒。

或者不要放進攻終場

世界盃早期很有趣的趨勢是，有很多球隊會採用傳統的4-4-2陣型，也就是兩道四人橫向防線與2名前鋒，而不是像現代足球那樣傾向於採用4-2-3-1與4-3-3的混合陣型。

在這樣的情況下，圖赫爾可以選擇放貝林漢或羅傑斯在凱恩旁邊，就可以讓隊長偶爾深入一點，或者他也可以選擇兩個10號位都不要放，然後把拉什福德、戈登、沃特金斯（Ollie Watkins）或托尼（Ivan Toney）放在凱恩旁邊。

這樣的話，圖赫爾就會犧牲掉中場的一些控場，但那本來就不是英格蘭特別強的地方。他可以把重心轉向強度，也就是英格蘭奪回球權的時候，冷不防地進攻。他們可以傳球給有空擋的球員或前方的2位球員，然後創造出對手招架不住的機會。

或許這的確比較像英格蘭在追分時的選項，但如果圖赫爾想要解決問題，這絕對是選項。

有些球迷終究會對圖赫爾的選擇感到不滿，這位總教練還是有很多不同選項。